Vous êtes ici :
  1. Accueil
  2. Le saviez-vous ?
  3. N°3 - RIONS UN PEU
N°3 - RIONS UN PEU

N°3 - RIONS UN PEU

Publié le : 23/04/2020 23 avril avr. 04 2020
Le saviez-vous ?

Pour le simple particulier, la lecture d’une décision de justice est souvent rébarbative voir incompréhensible, en raison de la technicité du jargon juridique employé par les magistrats.

Pourtant quelques juges un peu poètes, ont pris leur plus belle plume pour rédiger d’originaux jugements :
  • Le 7  septembre 1997 à Sallèdes (Puy-de-Dôme) une querelle de voisinage à propos de l’odeur et du bruit d’un poulailler conduit la Cour d’appel de Riom à rédiger l’arrêt suivant : 
"Attendu que la poule est un animal anodin et stupide, au point que nul n'est encore parvenu à la dresser, pas même un cirque chinois ; que son voisinage comporte beaucoup de silence, quelques tendres gloussements et des caquètements qui vont du joyeux au serein en passant par l'affolé ; que ce paisible voisinage n'a jamais importuné que ceux qui, pour d'autres motifs, nourrissent du courroux à l'égard des propriétaires de ces gallinacés ; attendu que la cour ne jugera pas que le bateau importune le marin, la farine le boulanger, le violon le chef d'orchestre, et la poule un habitant de Sallèdes... La cour déboute le sieur X et le condamne aux dépens, c'est-à-dire, à rembourser les frais de justice dans lesquels il a entraîné ses voisins malgré eux." 
  • Plus étonnant encore, ce jugement de la 57ème chambre correctionnelle de Bruxelles à propos d’une dispute dans un supermarché où une cliente en avait frappé une autre avec un poisson lors du passage en caisse :
"En 2000 ans, l'être humain n'a donc point changé…

Merci en tout cas à Mme X d'avoir offert un si énorme fou-rire à la salle 12, ce fou-rire inextinguible qui s'est même emparé de Mr le Procureur du Roi habituellement plein de sérieux dans cet exercice si difficile de requérir pour des vétilles. Merci aux talents de comédien de son avocat qui a entretenu ce fou-rire en mimant le geste accompli par son irascible cliente. 

Dire qu'il m'a fallu 17 années d'études et 32 ans de pratique judiciaire pour connaitre ce moment."

Dommage que ces irréductibles magistrats ne soient pas plus nombreux. La face de la justice en serait agréablement transformée…
Partager sur
Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

<< < 1 2 > >>