Le divorce et l’adultère
Publié le :
02/07/2020
02
juillet
juil.
07
2020
« Tu ne commettras point d’adultère » tel est le 7ième commandement imposé par la Bible depuis des milliers d’années. Bien qu’en France, les futurs mariés se jurent fidélité devant Mr le maire, selon un récent sondage, l’adultère toucherait 33% des femmes et 49% des hommes.
La loi appréhende toutefois, la notion d’adultère de façon fluctuante et évolutive en tentant de s’adapter à l’évolution des mœurs et de la société.
UN PEU D’HISTOIRE
L’adultère peut être défini comme la violation du devoir de fidélité prôné par l’ article 212 du Code civil consacrant les devoirs inhérents aux époux : “Les époux se doivent mutuellement respect, fidélité, secours, assistance”.- Alors que sous l’Antiquité la femme infidèle était condamnée à la noyade, au XVIIe siècle, on lui infligeait la peine de « l’authentique » qui consistait à l’enfermer dans un couvent après lui avoir fait subir certains châtiments (crâne rasé, fouet).
- Napoléon Bonaparte instaure un code pénal en 1810 avec une législation très inégalitaire :
- l’adultère de la femme restait encore sévèrement réprimandé comme étant un délit : son mari pouvait la faire enfermer dans une maison de correction pendant trois mois à deux ans
- alors que le mari, tout aussi volage, n’était passible lui, que d’ une… amende de 100 et 2 000 francs.
- De plus, l’époux n’était reconnu comme étant adultère que s’il avait introduit sa maîtresse au domicile conjugal. S’il avait une liaison hors du domicile conjugal, ce n’était pas considéré comme un adultère. D’où la multiplication des « garçonnières » à partir de cette époque.
- Enfin, l’époux qui tuait l’amant de sa femme au domicile conjugal était totalement absous par la loi tandis que l’épouse qui tuait son mari adultère ou la maîtresse de ce dernier n’avait aucune excuse.
L’ADULTERE DANS LE DIVORCE :
Actuellement, l’adultère reste une faute civile susceptible de justifier un divorce pour faute aux torts d’un époux mais n’est plus une cause automatique de prononcé du divorce.Il appartient au juge de décider, en vertu de sa liberté d'appréciation des faits.
Au regard de l’article 242 du code civil : « Le divorce peut être demandé par l’un des époux lorsque des faits constitutifs d’une violation grave ou renouvelée des devoirs et obligations du mariage sont imputables à son conjoint et rendent intolérable le maintien de la vie commune
1°/ L’adultère constitue une violation grave ou renouvelée des devoirs et obligations du mariage :
Il est nécessaire de prouver la gravité de la violation du devoir de fidélité. De façon générale, une simple aventure ponctuelle, une attitude habituellement volage, une véritable double vie : tout peut caractériser la faute d’adultère que le juge analysera au regard du contexte.L’adultère peut être :
- écarté lorsque l’adultère est réciproque ou par exemple si le couple est connu comme étant un couple libertin, il ne sera pas possible d’accuser son conjoint d’être adultère
- Il peut être excusé en fonction du comportement du conjoint : par exemple, dans un arrêt du 28 janvier 2009, la Cour de cassation a approuvé le prononcé du divorce aux torts exclusifs de l’épouse alcoolique, l’alcoolisme "excusait" l'adultère du mari
2°/ Le cas de l’adultère virtuel:
L’inscription d’un époux sur un site de rencontre est-elle une faute ?Selon la jurisprudence, la notion de fidélité ne se limite pas à la fidélité charnelle. Le devoir de fidélité est aussi une obligation morale et affective.
L’infidélité virtuelle, peut donc dans certains cas constituer une violation du devoir de fidélité et être retenue comme une faute motivant le divorce. Il s’agit de l’ « adultère moral ».
Ainsi, une inscription isolée éphémère sur un site de rencontre ne sera pas une faute n’ayant pas un caractère de gravité suffisant.
Pour que cette inscription soit fautive, il faut une présence ancienne et un échange de correspondances intimes, envoie des photos compromettantes et recherche manifestement des aventures extraconjugales » (Cour d’appel de Lyon 7 février 2011,09/06238)
Il en est de même lorsque l’époux s’adonne à « une fréquentation soutenue et injurieuse d’Internet sur des sites de rencontres ou pornographiques » (Cour d’appel de Paris, 19 décembre 2007,07/03365)
Un adultère virtuel et donc, non consommé, peut être sanctionné selon la Cour de cassation : ainsi une épouse, par le biais d’un site de rencontre, échangeait mails et photographies intimes avec des hommes, mais sans avoir de relations physiques. Le divorce a été prononcé à ses torts exclusifs (Cour Cass, 30 avril 2014, N° 13-16649.)
3°/ Comment prouver un adultère ?
- La preuve est libre :Selon l’article 259-1 du code civil, tout mode de preuve est accepté, à l’exception d’un élément qui aurait été obtenu par violence ou par fraude.
A noter que les enfants du couple ne peuvent pas attester dans la procédure en divorce de leurs parents ; ceci pour les préserver tant que faire se peut, des conflits opposant ces derniers.
- Les modes de preuve :
- L’aveu dans un écrit : ce peut être une lettre, un journal intime ou un fax.
- un constat d'adultère : dressé par huissier (article 259-2 du code civil) entre 6h et 21h
- Un rapport de détective privé :il est maintenant accepté par le juge ( Cour Cass,15 janvier 2014 - 12-24882)
- Des attestations : en respectant les obligations de l'article 202 du CPC : manuscrites, datées, signées avec pièce d'identité et témoignage direct
- Des écrits : courriers, fax, cartes postales etc..
- des relevés téléphoniques,
- Les mails: à condition de prouver que l’ordinateur du conjoint n’a pas été forcé. Dans un arrêt du 2016 la Cour d’appel de Paris a reconnu recevables des mails obtenus par l’époux sur l’ordinateur de son conjoint qui l’avait laissé ouvert après son départ définitif du domicile con jugal (7 novembre 2016, n°14-14882 jurisdata n°201-024336)
- Les SMS : recevables si obtenus sans fraude. la Cour de cassation, dans un arrêt en date du 17 juin 2009, a admis leur recevabilité.
- Les réseaux sociaux : la Cour de Cassation a jugé que l’échange de messages équivoques et de photos intimes d’une épouse sur un réseau social constituait un manquement grave et renouvelé aux obligations du mariage. (Cass, 30 avril 2014 n°13-16649)
Ainsi le péché de chair interdit par le 7ième commandement s’est mué , au fil du temps, en une simple faute. L’obligation de fidélité est même remise en cause dans certains pays. En Chine et aux États-Unis, la tendance est au « Single Day »( trad : journée en célibataire) : les couples prennent une journée par mois de célibat où chacun va voir ailleurs…
Historique
-
Le divorce et l’adultère
Publié le : 02/07/2020 02 juillet juil. 07 2020Tout sur vos droits« Tu ne commettras point d’adultère » tel est le 7ième commandement imposé p...
-
N°14 - Publication de photos de ses enfants sur internet
Publié le : 01/07/2020 01 juillet juil. 07 2020Le saviez-vous ?Vous aimez afficher les photos de vos chers bambins sur les réseaux sociaux e...
-
Substitution dans le paiement des dettes sociales peut constituer un avantage constitutif d’une donation indirecte à ce titre rapportable à la succession
Publié le : 01/07/2020 01 juillet juil. 07 2020Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine / Patrimoine et successionUne mère s’était associée à son fils cadet au sein de deux sociétés. Elle ava...Source : actu.dalloz-etudiant.fr
-
Conséquences internationales des divorces par acte d'avocat
Publié le : 30/06/2020 30 juin juin 06 2020Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine / Divorce et séparationM. Claude Raynal attire l'attention de Mme la garde des sceaux, ministre de l...Source : www.senat.fr
-
Dénigrement ou diffamation : des conséquences procédurales distinctes
Publié le : 25/06/2020 25 juin juin 06 2020Droit pénalDiffamation ou dénigrement, selon la qualification retenue, le tribunal compé...Source : www.actu-juridique.fr
-
Transactions immobilières et lutte contre le blanchiment
Publié le : 25/06/2020 25 juin juin 06 2020Droit pénal / Droit pénal des affairesL’organisme Tracfin (Traitement du renseignement et action contre les circuit...Source : www.efl.fr
-
Un mandataire successoral ne peut être désigné pour consentir à un partage
Publié le : 24/06/2020 24 juin juin 06 2020Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine / Patrimoine et successionLe partage mettant fin à l’indivision, un mandataire successoral ne peut pas...Source : www.efl.fr
-
Résidence alternée en cas de violences conjugales
Publié le : 23/06/2020 23 juin juin 06 2020Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine / FiliationUne réponse ministérielle rappelle les règles applicables concernant le régim...Source : www.juridiconline.com
-
L'effroyable accident en Corrèze a été jugé
Publié le : 23/06/2020 23 juin juin 06 2020Droit pénal / (NPU) Droit pénal des victimes de la routeLe glaçant accident de la route ayant fait deux morts à Donzenac en Corrèze,...Source : www.francebleu.fr